Активатор клёва!

Курс валют


Узбекских сумов Узбекский сум валюта Узбекистана
(KZT)//-//
(KGS)//-//
(RUB)//-//
(TJS)//-//
(EUR)//-//
(USD)//-//



» » "Мягкая сила" может приносить больше крови, чем "жесткая"

"Мягкая сила" может приносить больше крови, чем "жесткая"

В последние годы, пожалуй, ни одна теория в области международных отношений не приобрела такой популярности, как концепция мягкой силы американского политолога Джозефа Ная. При этом трагические последствия ее практического использования ничуть не уступают, если не превосходят эффект действия многих других, гораздо более жестких доктрин.

Дж. Най, 80-летний профессор Гарвардского университета разрабатывал свое понятие "мягкой силы" (soft power) с конца 80-х гг. прошлого века. По его представлениям, в новых исторических условиях именно этот инструмент должен стать главным в сохранении мирового лидерства США. Сам Най принадлежит к узкому кругу "родсовских стипендиатов". Согласно последней воле знаменитого колонизатора Сесиля Родса, эта стипендия должна предоставляться для обучения по специальной программе в Оксфорде тем молодым одаренным людям, которые, независимо от их национальности, будут обеспечивать "господство англосаксов в мире". На США в год приходится примерно 30 таких стипендий.

Строго говоря, ничего принципиально нового в концепции Ная нет, она лишь обобщает и выстраивает в систему те принципы и приемы, которые ранее разрабатывались в рамках "психологических", "специальных", "организационных", "информационных" и других непрямых войн. Най ушел от воинственного словаря, предложив с виду более привлекательный вариант мягкой силы. Ее смысл в одном из последних выступлений профессор излагает просто:

"Мягкая сила – это способность получить то, что вы хотите благодаря привлекательности и убеждению, а не угрозам применения насилия или предложением выплат".

В глазах Ная существуют три компонента, с помощью которых государство способно оказывать воздействие и побеждать: культура, ценности и внешняя политика.

Вроде бы все выглядит, действительно, "мягко". Однако первый же опыт массированного применения "мягкой силы" для "либерального преобразования" Юго-Восточной Европы во времена еще одного поклонника Ная и тоже "родсовского" стипендиата Билла Клинтона привел в конечном счете к ожесточенным братоубийственным столкновениям на Балканах с десятками тысяч жертв.

Кульминацией этого процесса явилась печальной памяти "война Моники" против Сербии и Черногории, в ходе которой Соединенные Штаты уже не ограничились информационным и непрямым воздействием, а прибегли к военной интервенции.

В 1994-1995 гг. Най входил в администрацию Клинтона в должности заместителя министра обороны. В начале нового века, отзываясь на критику недостаточности одних лишь "мягких мер", он сформулировал концепцию умной силы (smart power), в рамках которой "мягкая сила" могла бы быть объединена с традиционной "жесткой", повышая эффективность воздействия на объект. Однако данный термин не особенно прижился; для обозначения того же содержания в обиход вошло понятие "гибридные войны".

Спустя десяток лет к широкому применению "мягкой силы" прибег еще один сторонник этой концепции президент Обама, который пытался поначалу использовать ее в чистом виде, без "жестких присадок" – все-таки лауреат Нобелевской премии мира. Обама поставил задачу "демократизировать" Ближний Восток. Процесс был начат с "каирской речи" Обамы в 2009 г. и получил толчок под влиянием Президентской политической директивы №13, принятой Советом национальной безопасности США в 2011 г.

Последовавшие за этим события "арабской весны" принесли впоследствии сотни тысяч жертв и колоссальные материальные разрушения, а ведь это еще не конец. Выведенный из равновесия регион, по всей видимости, успокоится не скоро. Достаточно посмотреть на Афганистан.

Смена власти на Украине посредством государственного переворота – еще один пример "мягко-умно-гибридного" вмешательства. Вырисовывается роковая закономерность.

Схемы баланса сил, тем более балансирования на грани ядерной войны как основа мирового порядка, безусловно, были в свое время серьезным испытанием для человечества, но вместе с тем они не давали разразиться глобальным и крупным войнам в силу обладания противостоящей сверхдержавой военным потенциалом, обесценивавшим такие попытки. Локальные войны рано или поздно заканчивались, и общая стабильность сохранялась.

Иначе развивается ситуация в условиях агрессивного применения "мягкой силы", значительно повышающей уровень внутренней конфликтности различных обществ. В обычных условиях эта конфликтность гасится государственными институтами, законодательными актами, моральными нормами, традициями, религией, культурой. Однако взлом цивилизационного кода страны-объекта через дискредитацию ее институтов власти, ниспровержение традиций, навязывание иного способа существования ведет к тому, что ограничения рушатся. В отсутствие факторов сдерживания, работающих во внешнем противостоянии с присутствием "жесткой силы", "мягкая сила" открывает путь бесконтрольному насилию. И возникают гражданские войны, которые по своей ожесточенности могут превосходить межгосударственные столкновения и расползаться за пределы государственных границ. Альтернатива этому – не возвращение к балансу сил, а отказ от вмешательства как такового.

Можно, конечно, говорить, что профессор Най никак не имел в виду переход от "мягкой силы" к вспышкам насилия, но он не желает указывать на американских политиков, которые "исказили" его доктрину. Зато он утверждает в последних статьях, что это Москва и персонально В. Путин неверно трактуют "мягкую силу", сводя ее "к комплексу инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, за счет информационных и других рычагов воздействия". Однако понимание "мягкой силы" в России здесь ни при чем; "мягкая сила" как преддверие бесконтрольного насилия – это то, во что выливается на практике ее использование вашингтонскими покровителями профессора Ная.

Вряд ли они предполагают, что их интеллектуально-практические ухищрения по изменению мира к собственной выгоде могут протекать без сопротивления. Человечество – не лабораторная пробирка, сила действия всегда рождает в нем силу противодействия. И не надо думать, что давление в рамках "мягкой ("умной") силы" можно ограничить информационной сферой. Если этому давлению не противостоять по широкому фронту, балканский сценарий или сценарий "арабской весны" будут повторяться.

Источник - Фонд Стратегической Культурышаблоны для dle 11.2

 

12 сентябрь 2017

 

Реклама

Покупай своё без посредников!

Комментариев: 0

Печать

|

Добавление комментария
РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗМЕЩЕНИЮ КОММЕНТАРИЕВ:
1) Не допускайте в комментариях лексику, считающуюся ненормативной.
2) Не обсуждайте и не оскорбляйте личность автора статьи или авторов комментариев.
3) Не размещайте в поле комментария статьи других авторов или ссылки на них.
4) Комментируя статью, не отклоняйтесь от ее тематики и не размещайте в комментариях рекламную информацию.
5) Не допускайте в комментариях разжигания религиозной или межнациональной вражды, а так же сведений, заведомо не соответствующих действительности.
ПРИМЕЧАНИЯ:
- Авторы публикаций не вступают в переписку с комментаторами и не обсуждают собственные материалы.
- Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.
АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ - КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ГРУБО НАРУШАЮЩИХ РЕКОМЕНДАЦИИ КОММЕНТИРОВАНИЯ СТАТЕЙ, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ НЕМЕДЛЕННО!
Ваше Имя:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

ЛитРес



E-mail редакции:

mahalya@list.ru