06:30 26/03/2023 0
Анонимно
Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Казахстан и Узбекистан перд поездкой в Индию на саммит G20 кажется странным только на первый взгляд. С одной стороны, никаких документов не подписано. С другой, даже то, что прозвучало в официальной части встреч главы американского Госдепа, позволяет делать некоторые предположения.
За каким-то интересом
Несмотря на то, что в Астане Блинкен встречался в формате С5 1 со всеми главами МИД Центральной Азии, приоритетными для Штатов в регионе являются Казахстан и Узбекистан. Об этом говорит не только «география» поездок американского госсекретаря. Обе страны в экспертном сообществе Запада уже давно прочат на роль региональных лидеров.
Почему именно две, а не одну — Казахстан, либо Узбекистан, понятно: геополитический подход США не предусматривает появления где-либо в зоне своих интересов явного государства-лидера. По этой причине американцы критикуют «неоосманские» претензии Турции на Ближнем Востоке. К слову, это означает и то, что лидерства Анкары в Центральной Азии Штаты также не допустят.
Накануне поездок Блинкена Госдепартамент сообщил, что в 2022 финансовом году Вашингтон выделил Центральной Азии $25 млн — на диверсификацию торговых маршрутов и расширение инвестиций. Одно из определений диверсификации: «расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта».
В этом году Штаты также пообещали региону:
«В сотрудничестве с Конгрессом США Администрация намерена добавить финансирование в размере $20 млн в 2023 финансовом году для расширения программ в рамках Инициативы экономической устойчивости в Центральной Азии. Соединенные Штаты также планируют выделить $5 млн на поддержку региональных связей в рамках экономических и энергетических программ».То есть, $50 млн за 2 года — во столько Вашингтон оценил отказ Центральной Азии от сотрудничества с Россией и Китаем. Впрочем, можно предположить, что примерно такие же деньги поступят и в следующем году.
«Однако санкционный режим не предусматривает никаких мер, призванных этому помешать, и такое положение вещей вряд ли изменится в будущем».А что у других государств Центральной Азии по цифрам торговли с Россией?
«Нам ясно, что у стран Центральной Азии и Индии давние и сложные отношения с Россией. Я не думаю, что они прекратят эти отношения в ближайшее время, но мы поговорим с ними о роли, которую они могут сыграть».Ну а поскольку американцам перекрыть во всех смыслах российско-центральноазиатский товарооборот не получится, даже если очень напрячься, воздействовать на регион они будут, скорее всего, политическими методами. Впрочем, это воздействие уже идет, и новизной методов не отличается.
«Мы, без сомнений, введем меры, например, против китайских компаний или отдельных лиц, которые нарушат наши санкции или каким-либо другим образом будут замешаны в поддержке военных усилий России».Хотя и говорилось о Китае, но в отношении стран Центральной Азии эти слова Блинкена тоже можно расценить как намек. Вот только вновь хочется задать вопрос, который Stanradar задавал уже неоднократно: что могут США предложить региону взамен? Хотя, если верить словам Лу, США
«есть что предложить не только с точки зрения экономической вовлеченности, но и с ценностной точки зрения».Что это такое - «ценностная точка зрения?». Высокие места в мировых «рейтингах демократии и свободы»? Неужели кто-то всерьез способен поверить, что в эти рейтинги республики Центральной Азии пустят выше первой тридцатки?
«Все останутся при своем. Центральноазиатские лидеры скажут, что они никогда не поддерживали расширение территорий России, и выступят в пользу территориальной целостности и суверенитета. В этом смысле американская сторона вполне может сказать, что желаемое она получила».Тем не менее, весна, с которой обычно ожидают беспорядков в странах Центральной Азии, только началась. Поэтому расслабляться Москве ни в коем случае не стоит. Но и США должны иметь в виду, что переворот в любой из стран региона может привести совсем не к тому результату, которого американцы, может быть, хотят. Если Россия снизит свое влияние на Центральную Азию, не факт, что ее место займут США. Это могут быть в равной мере Китай, Турция или монархии Ближнего Востока. Тем более что база для роста влияния у них в регионе есть уже давно.
«Мы очень ценим отношения между США и Ливией. У нас много возможностей углубить и расширить наше сотрудничество, и я с нетерпением жду развития этих отношений».Не прошло и двух лет, как та же самая Хиллари Клинтон будет радоваться убийству Каддафи. Мутаззим погиб тогда же: его взяли в плен, а потом — перерезали горло.
Связь с редакцией:
mahalya@list.ru